El Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) concluyó que en México persisten casos de desaparición forzada y pidió activar el artículo 34 de la Convención correspondiente para promover cooperación internacional. El Gobierno mexicano reconoció que existen hechos atribuidos a autoridades municipales, pero rechazó que el mecanismo deba aplicarse en los términos planteados.
El planteamiento fue presentado el 21 de octubre de 2026 durante una intervención en la Asamblea General de la ONU por Juan Pablo Albán, presidente del Comité contra la Desaparición Forzada. De acuerdo con la información difundida por Sputnik Mundo, el organismo analizó datos proporcionados por el Gobierno de México y por organizaciones buscadoras.
Qué establece cada parte
Según la exposición de Albán, el análisis del Comité identificó que el problema continúa en territorio mexicano. Sin embargo, también señaló que no existen indicios de que las desapariciones forzadas respondan a una Política promovida desde el ámbito federal y reconoció avances del Estado mexicano en la materia.
Arturo Medina, subsecretario de Derechos Humanos de México, admitió la existencia de casos cometidos por autoridades municipales. No obstante, rechazó la interpretación que respaldaría activar el artículo 34 de la Convención para llevar el examen de la situación a la Asamblea General de la ONU mediante el secretario general del organismo.
La posición mexicana implica una diferencia sobre el alcance del procedimiento internacional, no sobre la existencia de casos de desaparición forzada reconocidos durante la sesión. La información disponible no detalla los argumentos jurídicos expuestos por el Gobierno para oponerse a la activación del artículo.
Por qué importa para México
La discusión coloca nuevamente las desapariciones forzadas en el centro de la agenda internacional y vincula el tema con la responsabilidad de autoridades de distintos niveles de gobierno. También distingue entre la persistencia de casos, la actuación de autoridades municipales y la ausencia de señalamientos sobre una promoción desde el ámbito federal.
Si el artículo 34 fuera activado, el caso podría recibir un análisis dentro de la Asamblea General de la ONU y abrir una vía para reforzar la cooperación internacional. Por ahora, ese mecanismo aparece como una solicitud del Comité, mientras que México mantiene su rechazo a la interpretación que permitiría ponerlo en marcha.
Qué sigue
El desarrollo posterior dependerá de la respuesta institucional de México y de la determinación que corresponda dentro de la ONU sobre la solicitud de Juan Pablo Albán. La información difundida no confirma que el artículo 34 haya sido activado ni que la Asamblea General haya adoptado una decisión al respecto.
